O SWU, Starts With You ou Começa Com Você, é um movimento que promove a aproximação da população com a causa sustentável, mostrando que cada um de nós pode contribuir com uma parcela da mudança mundial. Uma mudança de hábito, um gesto consciente ou mesmo a disposição para levar a informação pode fazer de nós colaboradores de grandes mudanças.

Todos os eventos promovidos pelo movimento foram e serão criados pensando nos princípios e padrões reconhecidos de ética, sustentabilidade, saúde e segurança e cumprindo a legislação nacional. Para saber mais, leia: Princípios, Diretrizes e Ações de Sustentabilidade do SWU

Como posso ajudar?

• Adquirindo pequenos hábitos econômicos como: apagar a luz quando não estiver utilizando o cômodo, fechar a torneira enquanto estiver escovando os dentes, consumir alimentos da época, colocar no prato apenas aquilo que consegue comer. Dentre várias outras coisas simples, que só pode ser feito por você.
• Divulgando a causa, no twitter, no Orkut, no MSN ou mesmo em sua lista de e-mails. Bateu uma preguicinha de escrever? Acesse esta página e encontre tudo o que você precisa para a divulgação.

Gostou da idéia?

Então, siga o @swubrasil no twitter e receba as novidades sobre o movimento e sobre o Festival SWU que está por vir.

Ah! Ia me esquecendo!

Quem acompanha o twitter com certeza deve ter se deparado com a hashtag #FlashMobSWU semana passada. Esta tag marcou o primeiro Flash Mob promovido pelo movimento, o Flash Mob Embaixadinhas SWU. Centenas de crianças, jovens e adultos se reuniram no Ibirapuera para fazer embaixadinhas!

Perdeu? Nhó!

Mas o @poperotico e o @fore registraram tudo pra vocês!

Flickr @fore

Flickr @poperotico

Documentário mostra que a água engarrafada pode custar 2 mil vezes mais do que a da torneira e nem sempre tem a mesma qualidade

Durante 10 anos, Annie Leonard estudou as relações entre consumo, meio ambiente e qualidade de vida nos EUA. Como resultado, ela produziu o documentário “The Story of Stuff” (A história das coisas), com 20 minutos de duração.

Continuando esse trabalho, Annie criou “The Story of bottled water” (A história da água em garrafa). Somente nos Estados Unidos, mais de meio bilhão de garrafas d’água são consumidas toda semana, material suficiente para dar mais de cinco voltas ao mundo.

Cada garrafa dessa custa até 2000 vezes mais do que a água de torneira e nem sempre é de qualidade superior. Mas por que tanta gente paga caríssimo por uma água muitas vezes pior do que a que sai quase de graça da torneira? A resposta está no vídeo abaixo:

Como havia prometido, apenas um pouco atrasada, realizei o sorteio através do sorteie-me e o contemplado foi:

Gustavo Camacho

@gustagc

Link do sorteio: http://sorteie.me/Co2

Obrigada a todos que participaram!

Depois de assistir, resolvi compartilhar com vocês e consequentemente fazer com que mais pessoas tenham acesso esse conteúdo.

A produção do filme fez parte de uma mobilização mundial  em prol da conscientização ambiental e foi lançada em 54 países simultâneamente no dia Internacional do Meio Ambiente, no ano passado.

Então, o que fazer para concorrer?

Basta retuitar o link: http://migre.me/TgQc

No dia 13 de Julho de 2010 farei o sorteio através do Sorteie.me e entrarei em contato com o ganhador.

Boa Sorte!

A região possui a reserva chamada Floresta Estadual do Palmito, que conta com 350 hectares e representa um abrigo farto para a fauna paranaense.

Em nossa visita à Reserva Natural Salto Morato, conversamos a respeito disso com a Zuleika, admnistradora da reserva, e ela nos contou a importância do palmito da região para a fauna do local e como devemos proceder no momento da compra deste alimento.

Ok, não sou profissional, então não reparem no quanto perdi o foco… hahahaha

No próximo post, compartilharei com vocês os vídeos do Coluna Zero e as postagens dos outros participantes da ação,  que estão sensacionais!

“Um terço dos alimentos que você compra vai direto para o lixo.
Isso é fato.
É estatística.
E você faz parte dela.

É um terço do seu dinheiro jogado fora.
É um terço a menos de alimentos no planeta.
É um terço a mais de pessoas com fome.

Consuma conscientemente.
Evite o desperdício.”

Em meses anteriores, em uma enquete muito pertinente, a Geóloga Cláudia Chow do blog Ecodesenvolvimento, perguntou: A água do mundo está acabando?

De acordo com os dados coletados nesta enquete, 27% das pessoas disseram que sim, que a água doce do mundo está acabando. E eu também daria a mesma resposta.

Na verdade, segundo explicações da própria Clau, a água doce não está acabando e provavelmente nunca acabará, entretanto, a grande preocupação é de que no futuro a água potável não chegue às pessoas e que o custo para o tratamento das águas poluídas seja tão alto a ponto de não ser possível  seu tratamento até alcançar uma qualidade ideal para o consumo.

Pensando no compartilhamento de informações relevantes quanto ao consumo consciente da água e na possibilidade deste bem inestimável não atingir nossas mesas no futuro, que a Docol criou o blog Planeta Água.

Este blog visa o compartilhamento de informações sobre recursos hídricos e uso consciente da água, compartilhando também as experiências da empresa neste segmento.

Para isso, estão engajados no projeto a engenheira ambiental Rafaela Mussi, que também escreve no Portal Ambiente Brasil e o engenheiro civil Vanderley John conselheiro do Conselho Brasileiro de Construção Sustentável (CBCS).

O blog foi criado há pouco tempo mas tem tudo para dar certo.

Gostaria de acompanhar as ações do Planeta Água?

Twitter | Facebook | Comunidade do Orkut

Neste último fim de semana, juntamente 09 blogueiros, visitei a Reserva Natural de Salto Morato, localizada próximo à cidade de Guaraqueçaba no litoral norte do Paraná.

O lugar é maravilhoso, garantia de lindas paisagens como a cachoeira acima, a Salto Morato, com mais de 100m de queda. Sem contar o aquário natural, que nos deixou com vontade de sermos peixinhos.

Devido à temperatura da região nesta época, ficamos somente na vontade de entrar na água.

A reserva conta com 2.340 hectares que antes eram ocupados por fazendeiros criadores de Búfalos e foi comprada pela Fundação O Boticário em 1994 com o obejtivo de auxiliar os esforços públicos e privados na conservação dos ecossistemas naturais da Mata Atlântica. As reservas mantidas pela fundação são destinadas apenas para a conservação de espécies naturais e a marca O Boticário não utiliza esta área para extração de essências ou qualquer uso extrativista.

Na reserva ainda há áreas onde predominam pastagens, entretanto este ano foi lançado um projeto de plantio de espécies nativas em prol da recuperação dessas áreas.

Mas por que recuperar?

Dra. Zuleika Beyruth, bióloga e administradora da reserva, explica!

“A nossa missão é promover ações de conservação à natureza, sensibilizando a população reconhecendo-a como uma das causas mais relevantes para o mundo.”

A reserva é aberta para estudos de pesquisadores e ao público em geral.

Ingresso: R$7,00

Camping: R$10,00

No local não há lugar para adquirir alimentos, estes devem ser levados pelo visitante.

Na àrea de camping há banheiros e chuveiros com água quente.

Mais fotos desta ação você pode encontrar no FLickr. Não deixem de buscar a tag #paisagens e veja mais fotos dos particpantes!

E nos próximos capítulos….

A Zuleika, nos contará porque é tão importante saber a procedência do palmito que consumimos.

Escrito por: Victor Vasconcelos

É lançado o primeiro edital para a compra de 200 mil reais em sementes nativas

No dia 25 de maio de 2010 o Instituto Brasileiro de Florestas lança o Edital N°01/2010 – Registro de preço para aquisição de sementes de espécies nativas, com o objetivo de concretizar a compra de 200 mil reais em sementes.

O foco é adquirir 4.000 kg de sementes, visando à colaboração e o incentivo para coletores de todo o território nacional. O coletor terá que fazer seu cadastro, informando a espécie e a quantidade de semente disponível para a venda.

Interessados devem preencher o formulário de cadastro que estará disponível do dia 26 de Maio de 2010 até 26 de junho de 2010, na página www.ibflorestas.org.br/compras.

Confira o Edital Nº01/2010 e saiba como participar.

Um dos maiores problemas da atualidade é a alta concentração de veículos nas grandes cidades. Ela causa congestionamentos frequentes, com consequentes perdas econômicas, além de contribuir de forma significativa para a poluição do ar – um problema sério para a saúde pública. Embora haja uma série de soluções de engenharia de trânsito que melhorariam a fluidez do tráfego nos horários de pico, a grande maioria delas são apenas paliativos e jogam o verdadeiro problema para o futuro. Uma solução de fato envolve uma completa mudança na forma como as pessoas locomovem-se nas cidades, com a combinação de melhores transportes públicos e a substituição dos veículos motorizados por alternativas de transporte individual, eficientes e limpas. O UEV Zero é uma proposta de solução, que poderá ajudar a diminuir esses problemas. Transformar o modelo de transporte urbano em algo sustentável, substituindo veículos motorizados  onde não são necessários e ajudando a melhorar a qualidade de vida das pessoas.

O UEV Zero é um novo conceito de transporte urbano, de baixo custo, limpo e sustentável. É um veículo leve, elétrico, fabricado com materiais sintéticos e recicláveis. Seu objetivo é criar um serviço para locomoção individual, entre distâncias curtas e médias (até 10km), que seja confortável, seguro e eficiente. Além disso, ainda será capaz de mudar o modelo atual de transporte, altamente poluente e ineficiente na ocupação das vias urbanas. Em futuras versões, o veículo será totalmente automatizado, capaz de levar indivíduos entre dois destinos pelo melhor caminho disponível. Será também conectado à Internet, tornando proveitoso o tempo de percurso.

Sobre o autor
Marcelo Sá Monte, autor e coordenador do projeto, é ex- aluno de Matemática Aplicada e Computacional da Unicamp 89. Nos últimos 17 anos, participou de grandes projetos de desenvolvimento e integração de sistemas de grande porte, nas maiores empresas do Brasil e do exterior. O UEV Zero foi concebido em 2007, e elaborado ao longo dos últimos anos até que se tornasse pronto para ser apresentado. O projeto, que não tem fins lucrativos seu desenvolvimento depende de parcerias, doações e patrocínios para ser efetivado.
Contatos
email: marcelosamonte(at)gmail(dot)com
Telefone: 19 33180468
Celular: 19 81306798
Blogspot: http://uevzero.blogspot.com/
Youtube: http://www.youtube.com/user/marcelosamonte

27 de Maio de 2010, às 17h, no Auditório do Instituto de Matemática e Estatística da UNICAMP

Endereço
Praça Sérgio Buarque de Holanda, 449-519, Cidade  Universitária – Campinas, São Paulo, CEP 13083-859, Brasil (no Google Maps, http://tinyurl.com/IMECC)

Se você assinou a petição enviou um e-mail através do GreenPeace contra as mudanças no código florestal, propostas pelo Deputado Aldo Rebelo, provavelmente você recebeu este e-mail supostamente enviado pelo próprio deputado.

” Saudações!

Recebi uma carta em seu nome produzida pela organização holandesa
 Greenpeace, cujo conteúdo não esclarece as razões pelas quais a Câmara
 dos Deputados constituiu uma Comissão Especial destinada a oferecer 
parecer sobre as diversas propostas de alteração da legislação 
florestal brasileira.

A carta do Greenpeace mente e manipula 
informações, confundindo pessoas que não acompanham o debate sobre o 
assunto.

O primeiro esclarecimento é que a Comissão, longe de querer alterar o
 Código Florestal, tenta apenas corrigir alterações por ele sofridas e 
que tornaram inaplicáveis os dispositivos modificados, a maioria deles 
por medida provisória, portarias e resoluções que nunca foram 
discutidas nem pelo Congresso ou pela sociedade brasileira.

O Código Florestal brasileiro, embora datado de 1965, é uma lei boa e 
defensável, alterada por interesses contrários aos objetivos do Brasil
e do povo brasileiro a partir da pressão de ONGs como a holandesa 
Greenpeace – e outras com sede no exterior – cujas agendas nada têm a 
ver com aquilo que interessa ao Brasil.

As propostas de alteração da legislação têm origem diversa: desde as 
apresentadas por deputados ligados à agricultura familiar, 
seringueiros da Amazônia ou da grande agricultura prejudicada pela 
concorrência desleal dos países ricos, que subsidiam seus agricultores
 e financiam suas ONGs para atuar no Brasil.

O Brasil possui mais de 5 milhões de proprietário agrícolas, em imensa 
maioria de pequenos e médios produtores, 90% deles na ilegalidade por
 não conseguirem cumprir a lei em vigor. Hoje, até a prática indígena
de fermentar a raiz da mandioca em um igarapé ou o prosaico costume de
retirar uma minhoca na beira do rio para uma pescaria tornou-se 
atividade ilegal.

Pela lei, 75% da produção do arroz em várzea 
tornou-se proibida, a plantação de bananas no Vale do Ribeira
 encontra-se na mesma situação e os ribeirinhos do Amazonas, 
impossibilitados de sobreviver porque vivem e tiram seu sustento em 
áreas vedadas pela legislação atual.

Diante de tal situação, fui indicado relator em um acordo
 suprapartidário envolvendo todos os integrantes da Comissão, de todos
 os partidos, com exceção do PSOL e do PV. Organizamos audiências 
públicas em 19 Estados, ouvimos mais de 300 pessoas – representantes
 de ONGs, órgãos ambientais, universidades, Embrapa, produtores, entre 
outros. ONGs como a multinacional holandesa Greenpeace, ou as 
brasileiras SOS Mata Atlântica e Instituto Socioambiental (ISA) foram
 ouvidas mais de uma vez, além de dezenas de outras ONGs nacionais, 
estaduais e municipais.

Confesso que fiquei estarrecido com o que vi por todo o Brasil.
 Pequenos agricultores vendendo suas propriedades ou trocando-as por um 
carro usado ou um barraco na periferia das cidades em razão de não
 terem mais acesso ao crédito da agricultura familiar por não 
conseguirem cumprir a lei.

No Mato Grosso, por exemplo, no município
 de Querência, 1.920 pequenos agricultores assentados do INCRA estão 
sem crédito, sem estradas para levarem seus filhos às escolas,
 enquanto em um outro  município próximo, 4 mil pequenos agricultores,
 também assentados, encontram-se na mesma situação.

Que crime
 cometeram? Simplesmente ocuparam 80% de suas propriedades deixando 20% 
de reserva florestal, cumprindo a lei.

Quando a lei foi alterada
 recentemente e passou a exigir 80% de reserva, obrigou o agricultor a 
reflorestar aquilo que a lei anterior autorizara a usar para a 
agricultura. Acontece que a despesa com reflorestamento torna-se maior
 que o valor da propriedade, depreciado pela situação de ilegalidade.

Na comunidade do Flexal, na reserva indígena Raposa-Serra do Sol, as 
autoridades apreenderam os instrumentos usados pelos índios para 
fermentar (pubar) a raiz da mandioca por causa da liberação do ácido 
cianídrico.

Poderia ampliar indefinidamente os exemplos de abusos e absurdos
 contra a agricultura e os agricultores (pequenos, médios e grandes), o 
que prometo fazer em mensagens seguintes.

Por enquanto desejo apenas
 reafirmar o meu compromisso com o meio ambiente e com o ideal de um 
País que construiu a sua história, preservando a natureza.

A título de 
exemplo, enquanto o Estado do Amazonas dispõe de 98% do seu território
 coberto por vegetação nativa, a Holanda do Greenpeace não chega a 
0,3%, o que a ONG batava considera mais do que o suficiente, já que
 não consta de sua plataforma, em seu país de origem, qualquer 
reivindicação de reserva legal ou área de preservação permanente.

Em 
mensagens próximas, falarei do verdadeiro interesse dessa ONG, que 
concentra todos o seus esforços em cercar a Amazônia brasileira, pouco
 ligando para desastres ambientais urbanos que atingem milhões de 
brasileiros.

De qualquer forma, o conteúdo do debate sobre o Código
 Florestal você pode encontrar no seguinte endereço:
 http://www2.camara.gov.br/atividade-legislativa/comissoes/comissoes-temporarias/especiais/pl187699

Como último esclarecimento, ao contrário do que insinua a ONG 
holandesa, nunca integrei a bancada da agropecuária, chamada 
ruralista, embora deputados do meu partido e de outros partidos de 
esquerda a integrem como parte do esforço de defender a agricultura e 
a pecuária do Brasil contra os interesses dos países ricos.

Atenciosamente,

Aldo Rebelo
Deputado Federal PCdoB-SP ”

O GreenPeace rebateu este e-mail supostamente enviado pelo deputado em seu blog, que vocês podem conferir aqui.

O que achei curioso foi o fato do deputado ter acesso aos e-mails das pessoas que assinaram a petição (que por sinal ainda não foi fechada)

Sim, ele tem acesso pois foram mandados e-mails diretamente a ele,

Como também me chamou a atenção o remetente dos e-mails disparados, identificado com aldorebelo(at)gmail(dot)com

Normalmente quando há comunicação entre os integrantes da Câmara dos Deputados e a população esta é feita através de um e-mail pessoal  registrado em um domínio da câmara, por exemplo o endereço do próprio deputado Aldo Rebelo: dep(dot)aldorebelo(at)camara(dot)gov(dot)br, ou mesmo pela própria página da câmara dos deputados, onde o requisitante preenche um questionário e envia sua mensagem à pessoa selecionada.

As mensagens, juntamente com a assinatura dos participantes estão sendo enviadas ao deputado no momento da assinatura?

Não estou aqui para questionar a opinião do GreenPeace a respeito das mudanças no código, nem mesmo a posição do deputado a respeito disso, o que me intriga é a utilização deste endereço de e-mail alternativo para a comunicação com a população, onde estão envolvidas apenas as pessoas que assinaram a petição.

No mínimo, curioso.